www.ligaekspertow.fora.pl

mackwiatkowski

Zdecydowana większość kwestii o których dyskutujemy wejdzie w życie dopiero ze startem ligi, więc mamy jeszcze trochę czasu aby o nich podyskutować.

Skupmy się więc na razie nad kwestią wymian picków, która ma tutaj widzę powszechną akceptację (albo inaczej: brak powszechnego sprzeciwu:)

Rozwiejcie tylko moją wątpliwość:

1) czy chodzi o to aby wymienić się pickiem od razu po losowaniu draftu

2) czy też przed każdą nieparzystą z rund przyjmujemy dodatkowy okres 2 godzin na zgłoszenie wymiany picków, która pójdzie sobie w kolejnych rundach?

Bo rozumiem, że nawet przed startem piątej rundy ktoś może chcieć oddać swój pick z nr 3 w piątej i numerem trzecim od końca w szóstej w zamian za np sąsiednie picki na skraju piątej i szóstej rundy.

how u?

mgórny

Raczej myślałem o czymś transferowym (oczywiście pod kontrolą zarządu), że n.p. każdemu zespołowi przysługują dwa transfery w przeciągu całego draftu. I nawet idąc z wyborami może wymienić swój już wybrany pick w drugiej rundzie dokładając na przykład niewiadomy pick w szóstej rundzie.

Ale tak jak to pisałem było to nazbyt skomplikowane i teraz mam wątpliwości, czy to dobry pomysł

sobi

Ja jestem raczej przeciwny handlowaniu pickami. Tak jak w przypadku veta, jeden gm moze wręcz ograbić innego i dostac dodatkowy bonus na starcie. Nie gramy w tym samym skladzie od lat, więc nie ma pewności ze mam w lidze jakiegos ogórka ktory juz na starcie da przyslowiowo dupy:)

Leszczur

slawekmroz

Ja miałem na myśli transakcję przed wystartowaniem draftu. Bo potem może już być mało czasu na roszady i ich akceptacje. Czyli - poznajemy wyniki losowania, mnie się nie podobają, uderzam z ofertami do szczęśliwców. Jeżeli się dogadamy - ogłaszamy, oczywiście brak szybkich sprzeciwów i draft już rusza w skorygowanej kolejnosci.

Chyba, ze zakladamy brak mozliwosci wetowania, wowczas zasadniczo wystarczylaby deklaracja przed pierwszym wyborem objetym transakcja i potem korekta listy wyborow przez kogokolwiek z odpowiednimi prawami.

GRB

Ja jestem z założenia przeciwny handlowaniu picków. Za dużo potencjalnych płaszczyzn, na których może dojść do dużych nieporozumień i chaosu. I nieważne, czy mówimy o handlowaniu samymi numerkami, czy też już wybranymi grajkami.
W pierwszej wersji może dojść do sytuacji, kiedy liczba graczy w poszczególnych zespołach będzie po drafcie nierówna, a przecież nie o to chodzi, by korzystać obowiązkowo z waivera tuż po drafcie, żeby uzupełnić skład.
W drugiej - nie widzę problemu, żeby poczekać sobie do końca draftu i dokonać trejdów oficjalnie, na forum, z możliwością veta ukonstytuowaną w ustawianiach ligi.
Wszystko, byle uniknąć nieporozumień. Jest nas tu kilku z krewkimi charakterkami i już widzę, jak na tej beczce z prochem tli się lont...

slawekmroz

OKI, zbyt dużo wątpliwości. Nie ma jednomyślnej akceptacji, nie ma czasu... Odpuśćmy sobie te picki. Jakoś z tym Amare' przeżyję Smile

Kula

ja chyba też jestem za tym aby darować sobie handel pickami, za dużo zamieszania jak dla mnie

Pietras

Ogólnie ja do handlu pickami nic nie mam, ale macie rację, że może to wprowadzić lekki chaos. Dlatego jak nie będzie to płakał nie będę.

Co do innych pomysłów to chwilowo odniosę się tylko do jednego (bo mieliśmy gadać o handlu pickami), a konkretnie również jestem przeciwny limitowi ruchów na FA. Meczów w nocy wiele nie oglądam, ale i tak lubię mieć komfort ruchu ; ) dodatkowe ograniczenia mogą być oczywiście wprowadzone, żeby ograniczyć praktyki złośliwego podbierania graczy. Samego limitu jednak bym nie wprowadzał.