Forum www.ligaekspertow.fora.pl Strona Główna www.ligaekspertow.fora.pl
Forum rozgrywek so-called Ligi Ekspertów w Fantasy NBA
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

DRAFT I CO DALEJ
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.ligaekspertow.fora.pl Strona Główna -> Draft
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mackwiatkowski
Administrator



Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk / Szczecin

PostWysłany: Pią 17:33, 16 Paź 2009    Temat postu:

Po pierwsze jeśli byłoby dwóch ludzi w zarządzie, to zmniejszamy dramatycznie szanse na osiągnięcie większości.

Po drugie - Krzysiek (GRB) jest moderatorem tutaj na forum i bardzo pomógł przy drafcie i nie tylko w tym i w tamtym roku.

Po trzecie - o Twojej propozycji (k*** nie każ mi tak do siebie pisać oficjalnie Michał
Very Happy ) można podyskutować, jasne.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mackwiatkowski dnia Pią 17:38, 16 Paź 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mgórny




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 022

PostWysłany: Pią 18:15, 16 Paź 2009    Temat postu:

czyli nie uda mi sie wzniecic lockoutu ?Very Happy dodawaj te zespoly jak najszybciej !!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mackwiatkowski
Administrator



Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk / Szczecin

PostWysłany: Pią 18:18, 16 Paź 2009    Temat postu:

mam już z 7-8 rund wrzuconych, dzisiaj w nocy dokończę Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
d_rudi




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:43, 16 Paź 2009    Temat postu:

Aby dopełnić formalności, oczywiście akceptuje to wszystko co napisałeś Maciek i wchodzę w to Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mackwiatkowski
Administrator



Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk / Szczecin

PostWysłany: Pią 20:09, 16 Paź 2009    Temat postu:

No to świetnie. Mam nadzieje, że jak najrzadziej będziemy się zwoływać w sprawie wet Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mackwiatkowski
Administrator



Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk / Szczecin

PostWysłany: Pią 20:35, 16 Paź 2009    Temat postu:

Dodałem składy, ustawiłem listę waivers. - sprawdźcie czy wszystko gra u Was w składach Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maki




Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 9:38, 18 Paź 2009    Temat postu:

Panowie, powiem krótko... w mojej opinii głosowanie nt. wetowania transferów to idiotyzm (bez obrazy dla nikogo). Czystej postaci idiotyzm. Nie może być tak, że (przykładowo) jeśli ja chcę wymienić Brooka Lopeza na JaVale McGee z Maciejem, to ktoś mi wetuje transfer bo coś tam!!! Jeśli natomiast bym wymieniał Lopeza na Ala Jeffersona, to jestem pewny na 99% że w opinii graczy wszystko będzie OK. Jeśli będę chciał wymienić C na siódmego PG to jest to MOJA SUWERENNA DECYZJA, a weto graczy powoduje, że prowadzona PRZEZE MNIE drużyna nie jest de facto prowadzona przeze mnie, bo komuś żal dupe ścisnął, że ktoś lub ja pozyskam lepszego gracza! Co to ma w ogóle być???

W LE II Krzysiek (GRB) zaproponował mi wymianę Nene-Al Jefferson, którą odrzuciłem, bo dla mnie była niekorzystna. Jak się okazało, Jefferson padł kilka dni później z powodu kontuzji kolana, więc - gdybym mógł to przewidzieć (ale nie mogłem) - byłaby dla mnie korzystna! I wetowanie takiej wymiany przez resztę graczy byłoby niekorzystne... NO, DLA KOGO?????

Jest rzeczą niedorzeczną, mimo iż to tylko zabawa, że ktoś ingeruje prawem weta w rozmowy między 2 graczami, którzy chcą ULEPSZYĆ swój skład według ICH opinii. Można im napisać maila, że to dla nich nie jest korzystne lub korzystne, bo tak się osobiście uważa, ale nie ingerować w jego WŁASNE decyzje!

Jedyny przypadek w jakim weto powinno obowiązywać, to taki, w którym zawodnik - bodaj rok temu Piotrek Kolanowski - przez przypadek nacisnął "akceptuj" zamiast "odrzuć". Ale tylko i wyłącznie, jeśli WSZYSCY gracze się na to zgodzą.

I teraz tak... niech mi ktoś odpowie, dlaczego NIE MA weta w sprawie pozyskiwania zawodników z listy wolnych agentów??? Bo co? Może mi żal dupę ściśnie, jak ktoś weźmie akurat zawodnika, który jest w formie i będzie robił bardzo dobre statsy co nota bene będzie niekorzystne dla innych (co jest dokładnie tym samym, czym jest prawo weta - czyli wetowanie nieuczciwych według nas wymian)!!! I w ogóle dlaczego w zarządzie mają być 3 osoby (Krzysiek, Sławek i Maciek) lub 4, skoro graczy w lidze jest 15????? Przecież to jawne faworyzowanie ww. trójki! Jakieś tajne narady i rozpatrywanie według własnego widzi-mi-się??!!!! Kpina!!!

Dla mnie dedukcja jest prosta - prawo weta jest po to, by SZKODZIĆ graczom, którzy chcą ulepszyć zespół w czasie sezonu i wyjdzie na to, że ten kto dobrze wyszedł po Drafcie - wygra.

Ja osobiście W K U R W I Ł B Y M się, i to bardzo, jakby mi ktoś wetował wymianę, która satysfakcjonowałaby obydwie strony i byłaby w opinii obydwu stron dobra dla nich. Wymiany między graczami to NIE jakaś demokratyczna decyzja, ale decyzja 2 OSÓB, które chcą jej dokonać. Jeśli ktoś tego nie rozumie, to ja nie mam z tym kimś o czym gadać w tej kwestii.

Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez maki dnia Nie 10:07, 18 Paź 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mackwiatkowski
Administrator



Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Słupsk / Szczecin

PostWysłany: Nie 22:48, 18 Paź 2009    Temat postu:

maki napisał:


Ja osobiście W K U R W I Ł B Y M się, i to bardzo, jakby mi ktoś wetował wymianę, która satysfakcjonowałaby obydwie strony i byłaby w opinii obydwu stron dobra dla nich. Wymiany między graczami to NIE jakaś demokratyczna decyzja, ale decyzja 2 OSÓB, które chcą jej dokonać. Jeśli ktoś tego nie rozumie, to ja nie mam z tym kimś o czym gadać w tej kwestii.

Pozdrawiam.


Instytucja weta jest tylko po to by uchronić ligę przed wymianami "kolesiowymi". Dla przykładu - jest marzec, ostatni tydzień przed dedlajnem i dwóch dobrych kolegów, czyli np Ty i ja upijamy się gdzieś i dogadujemy szczegóły wymiany: Brook Lopez dla mnie, Javale McGee dla Ciebie. Ty masz przedostatnie miejsce i nie grasz już o nic. Ja natomiast walczę o pierwszą trójkę i jeszcze mi zależy.

Wszystko cacy - trade przechodzi, a innym graczom walczącym o pierwszą trójkę gul skacze i mają wszelkie prawo zakwestionować sprawiedliwość takiej rozgrywki.

Instytucja weta to nic innego jak zabezpieczenie na wypadek gdyby takie rzeczy miały się dziać, a warto się mimo wszystko przed tym zabezpieczyć, bo coś takiego potrafi wypaczyć sens tracenia dziennie po 2-3 godziny nad boxscore'ami.

Jakbyśmy się wszyscy od lat znali i grali ze sobą, będąc pewnymi swojej wiedzy o grze, to obyłoby się bez tego, a tak to zapytaj każdego tutaj i pewnie nikt Ci nie powie, że ma stuprocentową pewność co do tego, że do niczego takiego jak wyżej nie dojdzie.

Instytucja weta nie straszy i nie gryzie i co ciekawe działa Piotrek wg takiej samej zasady ufności. Jeśli ufasz w to, że nie będzie niesprawiedliwego handlowania, to znaczy, że ufasz też w to, że nie będzie niesprawiedliwych decyzji dot. weta. A jeśli ingerowanie w jednostronny trade nazywasz zagrożeniem demokracji, to znaczy że nie zależy Ci na tym by gra wyłoniła prawdziwego zwycięzcę.

Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mackwiatkowski dnia Nie 23:35, 18 Paź 2009, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszczur




Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 319
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:22, 19 Paź 2009    Temat postu:

maki napisał:
Panowie, powiem krótko... w mojej opinii głosowanie nt. wetowania transferów to idiotyzm (bez obrazy dla nikogo). Czystej postaci idiotyzm. Nie może być tak, że (przykładowo) jeśli ja chcę wymienić Brooka Lopeza na JaVale McGee z Maciejem, to ktoś mi wetuje transfer bo coś tam!!!


Nie "bo coś tam", tylko z powodu wyjatkowej dysproporcji wartosci zawodnikow. I weto bedzie jak najbardziej usprawiedliwione w takim formacie. Gdyby to byla liga z instytucją keepera - wtedy mozna by ewentualnie dyskutowac.

Cytat:
Jeśli będę chciał wymienić C na siódmego PG to jest to MOJA SUWERENNA DECYZJA, a weto graczy powoduje, że prowadzona PRZEZE MNIE drużyna nie jest de facto prowadzona przeze mnie, bo komuś żal dupe ścisnął, że ktoś lub ja pozyskam lepszego gracza! Co to ma w ogóle być???

Twoja decyzja ma wplyw nie tylko na Twoja druzynę, ale równiez na wygląd ligi. Dlatego Twoje decyzje powinny być i będą oceniane przez ludzi z ktorymi konkurujesz. Nikt nie broni Ci podejmować głupich decyzji które będą miały wpływ tylko na Ciebie.
Nie chcesz wystawiać LeBrona? Prosze bardzo - bo efekt głównie wpływa na Twoje wyniki.
Ale jezeli przez Twoj "dobry dzień" ktoś ma dostać LeBrona za Darko Milicica, to ja mówię stanowczo "nie", bo mam wrazenie, ze o wymianie zadecydowaly czynniki pozaspotowe.

Cytat:

Dla mnie dedukcja jest prosta - prawo weta jest po to, by SZKODZIĆ graczom, którzy chcą ulepszyć zespół w czasie sezonu


Bzdura. Weto jest po to, zeby czyjas glupota (mylona z suwerennoscia) nie wypaczyła wyników.

Cytat:

Ja osobiście W K U R W I Ł B Y M się, i to bardzo, jakby mi ktoś wetował wymianę, która satysfakcjonowałaby obydwie strony

Masz suwerenne prawo do wkurwiania sie w dowolnym momencie i z dowolnych powodów. Ale jezeli bedzie to dlatego, ze dostales weto w nierownej wymianie, to ja nie chce o tym slyszec.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slawekmroz
Administrator



Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 8:27, 20 Paź 2009    Temat postu:

Leszczur napisał:
maki napisał:
Panowie, powiem krótko... w mojej opinii głosowanie nt. wetowania transferów to idiotyzm (bez obrazy dla nikogo). Czystej postaci idiotyzm. Nie może być tak, że (przykładowo) jeśli ja chcę wymienić Brooka Lopeza na JaVale McGee z Maciejem, to ktoś mi wetuje transfer bo coś tam!!!


Nie "bo coś tam", tylko z powodu wyjatkowej dysproporcji wartosci zawodnikow. I weto bedzie jak najbardziej usprawiedliwione w takim formacie. Gdyby to byla liga z instytucją keepera - wtedy mozna by ewentualnie dyskutowac.


Tez nie byloby o czym Smile

Co do weta... Nie raz okazalo sie, ze narzedzie warto miec w zanadrzu. Nawet w ligach dalece bardziej zgranych i zaprzyjaznionych, nizli my na obecnym etapie. Pewnie, ze powoduje emocje, dyskusje, pyskowki. Pewnie, ze jest subiektywne, posilkuje sie ocena "na dzis". Mimo to lepszego narzedzia nie znajdziemy.

"Kontrowersyjne" deale sie zdarzaja i, choc generalnie mam duzo wiary w dobra wole naszych managos, latwiej mi uwierzyc, ze znajdzie sie dwoch chetnych na nierowna wymiane (z powodow dowolnych), niz ze znajdzie sie zlosliwa polowa ligi gotowa zablokowac trejd trzymajacy parametry.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mfoltyn




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:13, 20 Paź 2009    Temat postu:

mackwiatkowski napisał:
maki napisał:


Ja osobiście W K U R W I Ł B Y M się, i to bardzo, jakby mi ktoś wetował wymianę, która satysfakcjonowałaby obydwie strony i byłaby w opinii obydwu stron dobra dla nich. Wymiany między graczami to NIE jakaś demokratyczna decyzja, ale decyzja 2 OSÓB, które chcą jej dokonać. Jeśli ktoś tego nie rozumie, to ja nie mam z tym kimś o czym gadać w tej kwestii.

Pozdrawiam.


Instytucja weta jest tylko po to by uchronić ligę przed wymianami "kolesiowymi". Dla przykładu - jest marzec, ostatni tydzień przed dedlajnem i dwóch dobrych kolegów, czyli np Ty i ja upijamy się gdzieś i dogadujemy szczegóły wymiany: Brook Lopez dla mnie, Javale McGee dla Ciebie. Ty masz przedostatnie miejsce i nie grasz już o nic. Ja natomiast walczę o pierwszą trójkę i jeszcze mi zależy.
Wink


no w tej lidze z tego co pamiętam niestety weto nie istnieje tylko by uchronić nas przed wymianami "kolesiowymi". nawet ktoś w zeszłym sezonie napisał, że pierwszy raz słyszy by po to istniało weto. dlatego pytałem wcześniej jakie kryteria będą obowiązywać, by uniknąć sytuacji kiedy ktoś wie lepiej co jest potrzebne mojej drużynie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mfoltyn




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:14, 20 Paź 2009    Temat postu:

Leszczur napisał:
maki napisał:
Panowie, powiem krótko... w mojej opinii głosowanie nt. wetowania transferów to idiotyzm (bez obrazy dla nikogo). Czystej postaci idiotyzm. Nie może być tak, że (przykładowo) jeśli ja chcę wymienić Brooka Lopeza na JaVale McGee z Maciejem, to ktoś mi wetuje transfer bo coś tam!!!


Nie "bo coś tam", tylko z powodu wyjatkowej dysproporcji wartosci zawodnikow.


a co to znaczy wyjątkowa dysproporcja?? można to jakoś policzyć?? opisać?? dla mnie to jakiś frazes, który dla każdego znaczy co innego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kula




Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:53, 20 Paź 2009    Temat postu:

w mojej ldidze w zeslzym sezonie byl taki jeden trejd co wywolal wielka dyskuskie i ktory zakonczyl sie vetem wiekszosci. Mianowice ja wymienilem Hawesa za Mariona, w momencie trejdu hawes byl o niebo wyzej od mariona, to bylo jakos 1,5 miesiaca od rozpoczenia sezonu. Hawes naprawde mial wtedy ostry poczatek a Marion bardzo slaby i w sumie nie bylo wiadomo czy ta sytuacja bedzie trwac czy jednak Marion bedzie na koneic duzo lepszy od Hawesa.

Byly veta, trudne wymainy zdan, ale najgorsze co z tego wyniklo to juz nie sama decyzja wspolnego veta, ale to ze nawet po tym jak z 6-7 osob zrownalo ten trejd z ziemia i mowila jaki to nie rowny trejd, drugi menago caly czas twierdizl ze on go chce bo uwaza ze to jest dla niego oplacalne, nie wnikam juz w to jak sie losy zawodnikow potoczyly dalej. Chodzi o to ze obaj menago bardzo chcieli tego trejda i nie bylo tu zadnych podtekstow kolezenskich.

Nie mowie przy tym ze veto jest zle, bardziej chodzi o to ze nie jest tez idealne i chyba nie ma sposobu idealnego na rozwiazanie takich trudnych trejdow. Tak jak demokracja nie jest doskonala, bo do tej pory nikt nie wymyslil nic lepszego Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kula dnia Wto 14:54, 20 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszczur




Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 319
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:36, 20 Paź 2009    Temat postu:

mfoltyn napisał:

a co to znaczy wyjątkowa dysproporcja?? można to jakoś policzyć?? opisać?? dla mnie to jakiś frazes, który dla każdego znaczy co innego.


I własnie dlatego, ze nie dla kazdego różnica jest tym samym veto jest instytucją opierającą się na głosowaniu, a nie częścia oprogramowania automatycznie blokującą takie wymiany.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.ligaekspertow.fora.pl Strona Główna -> Draft Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin